Pueeeees mira tu a ver si vas a decir una tonteria porque he leído un artículo que dice que la peli es mucho mejor de lo que pinta, que Jame Cameron está encantado con el resultado y que el guión es tan bueno que por eso tienen a Christian Bale de protagonista (él no se presta a hacer truños, y sino mira u filmografía). Yo he recuperado la fe en esta peli, lógicamente no digo que vaya a ser mejor que la 2, pero quien sabe...
Pues nada si James Cameron dice que SU película es la caña habrá que creerle, ¿Qué motivos tiene para mentir? ;)
De todos modos amigo monegasco no me gustan nada las precuelas de películas con alto contenido tecnológico ya que con los nuevos efectos especiales siempre parece que hace 40 años la tecnología era más y mejor y choca un poco. O si no mírate Terminator 1 y 2, las escenas del "futuro". Al compararlas con la peli que va a salir ahora pues siempre te quedas un poco WTF!!. O Star Wars por ejemplo, dices: joder, el imperio ha INvolucionado porque mira lo que tenían antes y lo que tienen ahora..." Pues eso, paz y amor. ;-)
Hombre pero amigo napolitano, ahí es donde la mente del espectao tiene que ser un poco más abierta y no ceñirse por completo a la imagen. Lo que vemos del futuro en T1 tienes que verlo como un futuro mucho más moderno, precisamente el que veremos en TS pero hay que tener en cuenta que por aquel entonces en los 80 no tenían más medios para representar ese mundo futurista. Se trata simplemente de hacer una abstracción y entender el orden de las cosas.
En cuanto a Star Wars, se dió una explicación oficial muy cutre: la llegada del imperio sumió a la galaxia en una decadencia que hizo que la tecnología se volviera cara y por consecuencia involucionara ligeramente. Lo sé, es estúpido. George Lucas...
Entradas
5 comentarios:
T-Pain vale, pero Terminator Salvation... menudo truñazo va a ser :D
Pueeeees mira tu a ver si vas a decir una tonteria porque he leído un artículo que dice que la peli es mucho mejor de lo que pinta, que Jame Cameron está encantado con el resultado y que el guión es tan bueno que por eso tienen a Christian Bale de protagonista (él no se presta a hacer truños, y sino mira u filmografía). Yo he recuperado la fe en esta peli, lógicamente no digo que vaya a ser mejor que la 2, pero quien sabe...
Pues nada si James Cameron dice que SU película es la caña habrá que creerle, ¿Qué motivos tiene para mentir? ;)
De todos modos amigo monegasco no me gustan nada las precuelas de películas con alto contenido tecnológico ya que con los nuevos efectos especiales siempre parece que hace 40 años la tecnología era más y mejor y choca un poco. O si no mírate Terminator 1 y 2, las escenas del "futuro". Al compararlas con la peli que va a salir ahora pues siempre te quedas un poco WTF!!. O Star Wars por ejemplo, dices: joder, el imperio ha INvolucionado porque mira lo que tenían antes y lo que tienen ahora..."
Pues eso, paz y amor. ;-)
Hombre pero amigo napolitano, ahí es donde la mente del espectao tiene que ser un poco más abierta y no ceñirse por completo a la imagen. Lo que vemos del futuro en T1 tienes que verlo como un futuro mucho más moderno, precisamente el que veremos en TS pero hay que tener en cuenta que por aquel entonces en los 80 no tenían más medios para representar ese mundo futurista. Se trata simplemente de hacer una abstracción y entender el orden de las cosas.
En cuanto a Star Wars, se dió una explicación oficial muy cutre: la llegada del imperio sumió a la galaxia en una decadencia que hizo que la tecnología se volviera cara y por consecuencia involucionara ligeramente. Lo sé, es estúpido. George Lucas...
Pues yo tengo ganas de ver Terminator Salvation :) sobre todo para intentar olvidar la tercera que era pésima...
Publicar un comentario